하나볼온라인 파워볼게임 베트맨토토 하는방법 분석법

가해 운전자, 혈중알코올농도 0.08%로 운전면허 취소 수치..”피해자들 보지 못했다”
마라톤 대회 진행 요원 사고 목격..’대한울트라마라톤연맹’ 모든 일정 취소·사고 대책 나서

이천경찰서 전경 [다음 로드뷰 캡처]
이천경찰서 전경 [다음 로드뷰 캡처]

[헤럴드경제=주소현 기자] 마라톤 대회 참가자 3명이 도로 가장자리를 달리다 음주운전 차량에 치여 숨지는 사고가 발생했다. 경찰은 가해자에 대한 구속영장을 신청할 계획이다.파워사다리

9일 경기 이천경찰서에 따르면 이날 오전 3시 30분께 경기도 이천시 신둔면 편도 2차로 도로에서 A(30)씨가 몰던 쏘나타 차량에 B(61)씨, C(65), D(59)씨 등 3명이 치였다. 온몸을 크게 다친 B씨 등 3명은 병원으로 이송되는 도중에 숨졌다.

이들은 ‘2020 대한민국 종단 537km 울트라 마라톤 대회’에 참가자로, 지난 5일 오전 6시 부산시 태종대에서 시작해 10일까지 경기 파주시 임진각까지 달릴 예정이었다.

B씨 등은 안전장비 등을 점검하고 휴식을 취할 수 있는 ‘체크포인트’ 지점을 출발한지 얼마 지나지 않아 사고를 당했다. 사고는 체크포인트 지점에서 불과 500∼600m 떨어진 곳에서 발생해 마라톤 대회 진행 요원이 이를 목격한 것으로 알려졌다.

A씨의 차는 2차로 가장자리에서 나란히 달리던 B씨 등 3명을 뒤에서 그대로 들이받았다. 이들은 당시 짧은 막대 모양을 한 ‘유도봉’을 등에 달고 있었다. 해당 지점에 있던 마라톤 참가자는 이들뿐이었던 것으로 전해졌다.

경찰은 A 씨에 대해 구속영장을 신청할 계획이다. 경찰이 A씨를 상대로 음주 측정을 한 결과 A씨의 혈중알코올농도 수치는는 0.08%로 운전면허 취소 수준을 넘은 것으로 확인됐다. A씨는 경찰 조사에서 “B씨 등을 보지 못했다”고 진술했다. 경기 이천 경찰서 관계자는 헤럴드경제와의 통화에서 “오늘(9일) 음주운전, 교통사고 치사 혐의로 구속영장 신청할 것”이라고 말했다.

한편 사고가 난 마라톤 대회 주최·주관 기관인 ‘대한울트라마라톤연맹’은 모든 일정을 취소하고 사고대책본부를 꾸렸다고 밝혔다. 연맹 관계자는 “갑작스러운 소식에 안타까운 마음뿐”이라며 “경찰이 자세한 사고 원인을 조사하고 있는 만큼 연맹에서도 사고 수습을 위해 최대한 지원할 계획”이라고 말했다. 연맹은 2000년부터 격년으로 대한민국 종단 537km 대회를 열고 있다. 올해 참가자는 70여명으로 알려졌다.

대검찰청
대검찰청

검찰이 검언유착 사건을 독립 수사본부에 맡기는 방안을 법무부로부터 제안받아 건의했다는 사실을 밝혔다. 법무부 제안을 받아들여 그렇게 하겠다고 했는데 추미애 장관이 이를 거부했다는 것이다.파워볼게임

9일 검찰에 따르면 지난 3일 법무장관의 수사지휘권 발동 이후 대검찰청은 법무부로부터 서울고검장을 본부장으로 하는 독립 수사본부 설치를 제안받았다. 대검은 이를 전폭 수용했고 8일 법무부로부터 공개 건의해 달라는 요청을 받았다고 한다.

앞서 대검은 8일 저녁 “검찰총장은 법무부장관의 지휘를 존중하고 검찰 내외부의 의견을 고려해 검언유착 사건 진상이 명확하게 규명될 수 있도록 서울고검장으로 하여금 현재의 중앙지검 수사팀이 포함되는 독립적 수사본부를 구성해 검찰총장의 지휘를 받지 않고 수사결과만 보고하는 방식으로 공정하고 엄정하게 수사하도록 하는 방안을 법무부장관에게 건의했다”고 발표했다.

하지만 대검 발표가 있은지 약 1시간40분 후 법무부는 “총장의 건의사항은 사실상 수사팀의 교체, 변경을 포함하고 있으므로 문언대로 장관의 지시를 이행하는 것이라 볼 수 없다”며 추 장관의 입장을 전했다.

대검측 설명이 맞다면 추 장관은 법무부와 대검이 이미 합의에 이른 사안을 파기한 것으로 볼 수 있다. 추 장관은 8일 오전 10시 자신의 페이스북에 “윤 총장은 9일 오전 10시까지 입장을 표명하라”고 썼다. 이후 대검은 법무부가 치밀한 물밑협상을 통해 이같은 합의안을 마련하고 법무부의 요청에 따라 공개 건의했으나 추 장관이 이를 뒤집은 것이다.

검찰 내부에서는 “법무부와 협의해 만든 독립 수사본부 설치안까지 내치면서 사건을 중앙지검 수사팀에게만 맡기려는 이유를 도무지 모르겠다”면서 “이쯤되면 장관이 사건을 특정 방향으로 이끌고 가려는 것 아닌지 의심스럽다”는 반응이 나왔다.

한편 대검은 이날 수사지휘권 박탈은 형성적 처분으로서 쟁송절차에 의해 취소되지 않는 한 지휘권 상실이라는 상태가 발생해 결과적으로 중앙지검이 사건을 자체 수사하게 된다며 이같은 사실을 중앙지검에 통보했다고 밝혔다. 검언유착 사건을 중앙지검이 자체 수사하도록 한 것이다.

검찰 관계자는 “윤석열 검찰총장은 2013년 국정원 사건 수사팀장의 직무배제를 당하고 수사지휘에서 손을 뗄 수밖에 없었다”고 말했다.

추미애 법무장관(왼쪽)과 윤석열 검찰총장./ 사진=뉴스1
추미애 법무장관(왼쪽)과 윤석열 검찰총장./ 사진=뉴스1

추미애 법무부장관과 윤석열 검찰총장의 갈등이 겉잡을 수 없는 국면으로 치닫고 있다. 윤 총장은
독립 수사본부를 구성하는 대신 이성윤 서울중앙지검장은 지휘라인에서 빼자는 절충안을 제시했지만 추 장관은 즉각 거절했다. 윤 총장이 추 장관이 최후통첩 시한으로 못박은 9일 오전 10시까지 장관 지휘권에 대한 입장을 다시 내놓을지 주목된다.

지난 8일 오후 윤 총장이 내놓은 제안은 법무부와 대검이 물밑 협상한 결과였던 것으로 알려졌다. 추 장관이 협상을 깨고 강경 입장으로 돌아서는 모양새가 되면서 윤 총장의 운신의 폭은 더욱 좁아졌다.━“독립 수사본부 구성하는 대신 이성윤 빼자” 윤석열 제안 거절한 추미애━추 장관은 8일 “윤 총장의 건의사항은 사실상 수사팀 교체, 변경을 포함하고 있으므로 문언대로 장관의 지시를 이행하는 것이라 볼 수 없다”며 윤 총장의 제안을 거절한다는 입장을 냈다.파워볼게임

앞서 윤 총장은 김영대 서울고검장 휘하에 독립 수사본부를 구성하고 이번 검언유착 의혹 사건 수사를 맡기자고 건의했다. 윤 총장 건의대로라면 최근 갈등을 빚고 있는 이성윤 서울중앙지검장은 이번 수사 지휘라인에서 빠지게 된다.

아울러 윤 총장 자신은 수사에 일체 관여하지 않고 결과만 보고받겠다고 했다. 이는 ‘총장은 수사에 관여하지 말라’는 추 장관의 수사지휘를 수용하면서 현재 서울중앙지검 수사팀을 둘러싼 편파수사 논란을 잠재우려는 절충안으로 평가됐다.

윤 총장의 제안에는 독립 수사본부에 서울중앙지검 수사팀을 포함시키자는 내용도 있었다. 검찰총장 임의대로 수사팀을 재구성하려 한다는 오해를 피하고 수사 연속성도 가져가겠다는 의도를 담은 것으로 보인다. 또 수사본부 지휘권을 김 고검장에게 넘기겠다고 한 것은 사건을 특임검사에게 맡기고자 했던 의중이 반영된 것으로 관측된다.

추 장관은 윤 총장의 제안을 곧바로 거절했다. 윤 총장이 입장을 낸 지 약 1시간40분 만이었다. 일각에서는 어느 정도 예상된 일이라는 평가가 나온다. “더 이상 옳지 않은 길로 돌아가선 안된다”며 타협 여지를 남기지 않았다.

추 장관은 지난 3일 전국 검사장 회의에서 “수사팀 교체나 제3의 특임검사 주장은 이미 때 늦은 것”이라며 윤 총장의 선택지를 먼저 지워나갔다. 그 속에서 윤 총장이 엿새 만에 내놓은 절충안마저 추 장관이 거절하면서 두 사람은 다시 대결 구도에 빠지게 됐다.━물밑 협상도 무용지물로…검찰 내부 후폭풍 거셀 듯━더 큰 문제는 윤 총장의 제안이 법무부와 대검이 물밑에서 협상한 결과물이었다는 점이다. 실무 선에서 끝난 협상을 추 장관이 깬 듯한 모양새가 되면서 법무부, 대검 모두 난색을 표하고 있는 것으로 알려졌다.

결국 추 장관이 윤 총장을 상대로 감찰 등 ‘실력 행사’에 들어갈 것으로 보인다는 게 검찰 안팎의 예상이다. 검찰총장 감찰은 사실상 해임 절차의 시작을 의미한다. 결국 검찰총장 임면권자인 문재인 대통령과 청와대의 정무적 판단에 달린 일이다.

한편 이날 추 장관의 거절을 계기로 현 수사팀의 편파수사 논란이 더욱 거세질 전망이다. 추 장관이 윤 총장 제안을 거절한 것은 ‘MBC 봐주기 수사’라는 논란을 무릅쓰고서라도 이 지검장에게 수사를 맡기겠다고 한 것이나 다름없기 때문이다.

앞서 정희도 청주지검 형사1부장이 검찰 내부망에 “채널A 사건은 검언유착 외에 권언유착 의혹이 있는 사건”이라며 “현 수사팀은 수사초기 MBC를 상대로 한 압수수색 영장을 청구했다가 기각된 이후 권언유착 의혹에 대한 수사는 전혀 진행하지 않고 있다”고 지적한 바 있다.

이날 추 장관이 공개한 입장은 “윤 총장의 건의사항은 지시 이행이 아니”라고 한 것이 전부다. 윤 총장의 건의를 거절한 것에 대해 납득할 만한 이유를 대지 못한다면 검찰 내부에서 후폭풍이 거셀 것이라는 우려가 나오고 있다.

김강립 중앙재난안전대책본부 제1총괄조정관(보건복지부 차관)이 8일 정부서울청사 합동브리핑실에서 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대응 현황 등 정례 브리핑을 하고 있다.  /뉴시스
김강립 중앙재난안전대책본부 제1총괄조정관(보건복지부 차관)이 8일 정부서울청사 합동브리핑실에서 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대응 현황 등 정례 브리핑을 하고 있다. /뉴시스

김강립 보건복지부 차관 겸 중앙재난안전대책본부 1총괄조정관은 9일 교회 소모임을 제한한 조치에 대해 비말(침방울) 전파 등 위험도가 높아 불가피한 선택이었다고 밝혔다.

김 차관은 9일 오전 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’과 인터뷰에서 “교회 소모임의 경우 시간이 상당히 오래 경과되는 것을 한 공간에서 같이 있었다든지 또 찬송을 같이 하면서 아무래도 침방울이 튀는 행위가 빈번하게 이뤄졌다든지 하는 위험이 있었기 때문에, 그리고 그러한 위험을 통한 감염사례가 축적돼서 나타난 결과들이 있었기 때문에 우선적으로 그 위험도에 대한 조치로서 불가피한 선택을 하게 됐다”고 말했다.

정부는 오는 10일 오후 6시부터 교회의 정규 예배를 제외한 교회 수련회, 구역 예배, 성경 공부 등 각종 대면 소모임을 금지하겠다고 8일 밝혔다.

김 차관은 또 “우선 최근에 상당한 수의 그 종교를 통한 감염이 특히 교회의 소규모 모임과 식사에서 집단적으로 감염 확산 사례가 계속 나타나고 있는 상황이라서 우선 이 부분에 먼저 정부가 필요한 조치를 취하는 부분”이라며 “다른 시설이나 또 종교 내에서도 다른 부분에 대해서도 계속 지켜보고 분석하고 있는 것은 지속할 생각이다. 교회만 콕 짚어서 했다기보다 우선 필요한 부분에 선조치하고 있다라는 점으로 이해해달라”고 했다.

김 차관은 정규 예배에 대해선 “그간의 교회 매개 감염 사례를 분석하면 정규 예배를 통한 일상적인 예배는 방역 수칙이 잘 지켜지고 있는 것으로 평가된다”며 “교회 전체를 고위험시설로 지정해 관리하지 않는 배경은 이러한 역학조사를 반영한 결과”라고 설명했다.

그는 세계보건기구(WHO)가 최근 밝힌 코로나19의 공기 중 가능성과 관련해선 “전문가 의견을 수렴하기 위한 작업이 진행 중”이라며 “공기 중 전파가 사실이라고 하더라도 예방의 원칙, 방역의 기본은 크게 바뀌지 않는다. 마스크 착용과 위생 수칙 준수, 사회적 거리두기는 여전히 유효하다”고 밝혔다.

사진=뉴스1
사진=뉴스1

최강욱 열린민주당 대표가 수사지휘와 관련한 법무부의 입장문 가안을 사전에 받아본 게 아니냐는 의혹이 제기돼 논란이 일고 있다.

최 대표는 지난 8일 오후 10시경 자신의 페이스북에 ‘법무부 알림’이라는 제목의 글을 올렸다.

해당 글에는 ‘법상 지휘를 받드는 수명자는 따를 의무가 있고 이를 따르는 것이 지휘권자를 존중하는 것임. 존중한다는 입장에서 다른 대안을 꺼내는 것은 공직자의 도리가 아님. 검사장을 포함한 현재의 수사팀을 불신임할 이유가 없음’이라는 내용이 담겨있었다.

최 대표는 이같은 내용의 메시지를 게재하며 “‘공직자의 도리’ 윤 총장에게 가장 부족한 지점. 어제부터 그렇게 외통수라 했는데도…ㅉㅉ”이라고 글을 남겼다.

그러나 이날 오후 7시 50분께 법무부가 언론에 배포한 입장문은 ‘총장의 건의사항은 사실상 수사팀의 교체, 변경을 포함하고 있으므로 문언대로 장관의 지시를 이행하는 것이라 볼 수 없음’라는 내용이었다.

이는 최 대표가 공개한 알림과 다소 차이가 있는 것으로, 최 대표가 게재한 알림은 법무부 내부 입장에 관한 문구를 조율하는 과정에서 작성된 일종의 가안인 것으로 전해졌다.

이후 최 대표는 해당 게시물을 지우고 “‘공직자의 도리’ 등의 문언이 포함된 법무부 알림음 사실과 다른 것으로 확인돼 삭제했다. 법무부는 그런 알림을 표명한 적이 없다”며 “혼선을 빚어 송구하다”고 밝혔다.

하지만 이를 두고 법무부 내부 논의 과정 등이 외부로 새어나간 것이 아니냐는 의혹이 제기됐다.

이에 최 대표는 “마치 제가 법무부와 교감하며 뭔가를 꾸미는 것처럼 언론 플레이를 한다”며 “완전히 헛짚었다”고 주장했다.

최 대표는 “뭔가를 주고받으며 일을 꾸미기엔 너무도 많은 분들과 함께 했고, 귀가하는 과정에서 SNS를 살피다 언뜻 올라온 다른 분의 글을 복사해 잠깐 옮겨적었을 뿐”이라며 “글을 올리고 20여 분 후, 글을 보신 다른 지인이 법무부가 표명한 입장이 아니며 오해의 소지가 있다는 점을 알려와 곧바로 글을 내리고 정정한 것이 전부”라고 설명했다.

그러면서 “‘법무부 가안’이 존재한다는 점은 기사에서 처음 알았고, 제가 법무부를 들여본다는 표현에 기가 막힐 뿐”이라고 했다.

그러나 진중권 전 동양대 교수는 “‘언뜻 올라온 다른 분의 글’을 옮겨 적은 것이라고 해명했는데, 이제 그 ‘다른 분’이 누군지 밝히면 되겠다”며 “그리고 20분 후에 ‘글을 보신 다른 지인께서’ 법무부 알림이 아니라고 알려주셨다고 했는데, 그 다른 지인은 또 누구신지”라며 최 대표의 해명에 의문을 제기했다.

그러면서 “고구마 덩이가 주렁주렁 딸려 나올 것 같은 느낌. 최순실 사태도 시작은 미약했다”고 말했다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *